Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0

Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 no es tanto una competición entre dos generadores de vídeo intercambiables como una elección entre dos filosofías de producción. Seedance 2.0 es el punto de partida más sólido para crear un nuevo vídeo a partir de texto, imágenes, audio y referencias de vídeo, sobre todo cuando importan el movimiento, la dirección de varios planos y el sonido sincronizado. Gemini Omni Flash resulta más convincente si la prioridad es la creación y edición conversacional: genera o importa una escena, describe un cambio concreto y sigue perfeccionándola a lo largo de varias interacciones.

Esa es la respuesta breve. La respuesta útil depende de los materiales de origen, la duración del resultado, el método de edición, la vía de acceso y la tolerancia hacia un modelo en versión preliminar. Esta guía compara las especificaciones oficiales y los flujos de trabajo disponibles en July 14, 2026, y no afirma que CLIVIO haya realizado una prueba comparativa controlada de Gemini Omni. Cuando una conclusión procede de la documentación de un proveedor o de una demostración de terceros, se indica claramente.

Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0: tabla de decisión rápida

Decisión	Comenzar con	Razón
Crear una nueva escena con mucho movimiento a partir de varios tipos de referencias	Seedance 2.0	Los documentos de ByteDance combinan entradas de texto, imagen, audio y video, junto con generación, extensión y edición.
Revisar una escena generada mediante varias interacciones en lenguaje natural	Gemini Omni Flash	Google diseñó el flujo de trabajo de la API de Interacciones alrededor de ediciones conversacionales que se basan en interacciones previas.
Generar un vídeo de más de 10 segundos en una sola operación	Seedance 2.0	El lanzamiento oficial describe una salida de hasta 15 segundos; la versión actual para desarrolladores de Gemini documenta 3–10 segundos.
Usar hoy un archivo de audio como referencia de la API	Seedance 2.0	ByteDance enumera referencias de audio. La documentación actual de la API Gemini de Google indica que las referencias de audio cargadas no están admitidas en esta versión preliminar.
Crear una explicación visual basada en conocimiento	Evalúe Gemini Omni Flash	Google posiciona el conocimiento mundial y la física intuitiva como partes centrales del flujo de trabajo Omni.
Generar ahora en CLIVIO	Seedance 2.0	CLIVIO ofrece actualmente un flujo de trabajo funcional con Seedance 2.0. Gemini Omni Flash no está disponible en CLIVIO.

Veredicto práctico: elige primero un flujo de trabajo y después una marca. Para un equipo publicitario que crea un nuevo vídeo de producto a partir de una fotografía, una pista musical, un guion gráfico y una referencia de movimiento, Seedance 2.0 es la opción más directa. Para un creador que desea decir «elimina el teléfono, mantén todo lo demás igual y después mueve la cámara por encima del hombro», vale la pena evaluar Gemini Omni Flash. Ninguna opción elimina la necesidad de probar los materiales de origen propios.

La decisión entre Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 parte, por tanto, de una pregunta: ¿el principal obstáculo es crear un vídeo nuevo y complejo o conservar el contexto a lo largo de una cadena de revisiones?

Lo que mide esta comparación y lo que no mide

Una comparación entre Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 creíble debe distinguir las capacidades documentadas de los resultados observados. La documentación oficial puede aclarar las entradas admitidas, la duración máxima, el código del modelo de la API, las relaciones de aspecto y la disponibilidad del estado conversacional. No puede demostrar que un modelo produzca sistemáticamente mejores manos, movimientos, diálogos o imágenes seguras para la marca con todas las instrucciones.

Por esta razón, este artículo utiliza tres capas de evidencia:

1. Documentación primaria. El artículo de lanzamiento de ByteDance, página de producto Seedance 2.0, guía de la API Gemini Omni Flashy anuncio de Google sobre Gemini Omni.
2. Estado actual del producto CLIVIO. Seedance 2.0 está disponible a través de la ruta de producción y los formatos de generación de CLIVIO. Gemini Omni Flash se analiza como un modelo externo del mercado y no se presenta como una función de CLIVIO.
3. Observación de terceros. Se incluye más adelante un video de un creador independiente para mostrar el flujo de trabajo y ejemplos de una persona. Sus juicios son contexto útil, no una puntuación controlada de CLIVIO.

También evitamos usar un solo vídeo viral como referencia. Los resultados de vídeo con IA varían según la redacción de las instrucciones, la semilla, los filtros de seguridad, los materiales de origen, el nivel de la cuenta y la implementación del proveedor. Una decisión de compra justa debe basarse en intentos repetidos y en el coste por vídeo aceptado, no en el ejemplo más atractivo publicado en internet.

Este límite de evidencia mantiene útil el análisis Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 sin convertir las afirmaciones de lanzamiento en resultados de laboratorio inventados.

Seedance 2.0: generación con numerosas referencias y vídeos dirigidos más largos

ByteDance lanzó Seedance 2.0 en February 12, 2026 como un modelo unificado de audio y vídeo. Su idea central de producción es que el texto, las imágenes, el audio y el vídeo puedan utilizarse en conjunto, no como pasos aislados. El anuncio oficial indica que una solicitud puede combinar hasta nueve imágenes, tres vídeos, tres pistas de audio e instrucciones en lenguaje natural. También describe resultados de alta calidad con varios planos, hasta 15 segundos y audio estéreo.

Estos detalles importan en el trabajo creativo real. Un equipo de marketing rara vez parte únicamente de texto: puede disponer ya de una fotografía del producto, un movimiento de cámara definido, una pista musical con licencia, una referencia de ritmo y un cuadro del guion gráfico. Seedance 2.0 está diseñado para esta situación con referencias mixtas. En lugar de pedir al modelo que invente cada decisión, puedes proporcionarle más decisiones ya tomadas.

Dónde encaja mejor Seedance 2.0

• Acción e interacción. ByteDance destaca el movimiento complejo, el contacto entre varios sujetos, los deportes y las actuaciones como áreas de mejora. Considera estos puntos afirmaciones del proveedor hasta que tus propias pruebas repetidas los confirmen.
• Conceptos publicitarios de múltiples tomas. Un techo de 15 segundos es útil para un gancho, revelación del producto, acento de beneficios y marco final sin tener que unir varias generaciones pequeñas.
• Creatividad centrada en el audio. La música, el sonido ambiente, el diálogo y el movimiento pueden planificarse como un resultado audiovisual único en lugar de ensamblarse solo después de la generación.
• Trabajo de referencia a video. Las imágenes, los vídeos y el audio pueden trasladar indicaciones de composición, movimiento, cámara, efectos, ritmo o identidad a un nuevo resultado.
• Extensión y modificación. El modelo está posicionado para más que generación de texto a video desde cero, incluyendo la extensión o modificación de material existente.

La limitación práctica es la complejidad. Más espacios para referencias no proporcionan automáticamente mayor control. Las entradas contradictorias pueden generar ambigüedad: una imagen sugiere un objetivo gran angular, un vídeo de referencia propone un movimiento cercano con cámara en mano y el audio implica otro ritmo. Las buenas instrucciones para Seedance asignan una función a cada entrada y especifican qué atributos deben permanecer fijos.

En un plan de producción que compare Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 , Seedance se convierte en la opción de composición mediante referencias, no solo en la opción con «más entradas».

Gemini Omni Flash: creación y edición de videos conversacionales

Google presentó Gemini Omni como una familia que combina razonamiento de Gemini con generación, comenzando con video. El primer modelo es Gemini Omni Flash. En la API para desarrolladores actualmente es una versión preliminar con código de modelo gemini-omni-flash-preview. La página del modelo de Google documenta entrada de texto, imagen y video, salida de video de 3–10 segundos a 720p y 24 FPS, y una ventana de contexto diseñada para soportar interacciones multimodales ricas.

El diferenciador no es simplemente "Google puede generar video". La característica importante es el modelo de interacción. A través de la API de Interacciones, un creador puede generar una escena, pasar el ID de la interacción anterior, solicitar un cambio y continuar. Google recomienda instrucciones de edición enfocadas, como cambiar un objeto o una condición de iluminación, mientras pide explícitamente al modelo que mantenga todo lo demás igual.

Dónde encaja mejor Gemini Omni Flash

• Corrección iterativa. El estado conversacional es valioso cuando el primer resultado está cerca y desea revisiones específicas en lugar de un nuevo proceso completo.
• Ediciones transformadoras. Google demuestra cambiar materiales, entornos, objetos, ángulos de cámara y estilo mediante lenguaje natural.
• Explicadores guiados por conocimiento. Google enfatiza el conocimiento del mundo y el razonamiento físico intuitivo, lo que podría ayudar con conceptos científicos, históricos o educativos.
• Instrucciones de temporización. La guía de comandos admite temporización en lenguaje natural y segmentos similares a códigos de tiempo para eventos y cortes.
• Texto de escena legible. Google documenta explícitamente la solicitud de palabras que aparecen en el video, aunque cualquier uso en producción aún requiere revisión visual.

El estado de versión preliminar es una consideración operativa real. Estos modelos pueden cambiar, tener límites de uso más estrictos o dejar de estar disponibles antes que las versiones estables. La API actual de Gemini también indica varias limitaciones: no admite referencias de audio cargadas, impone restricciones a las referencias de vídeo cargadas y algunas funciones de edición varían según la región. Consulta la página oficial cuando prepares el presupuesto de una campaña.

Para equipos que comparan Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0, el estado conversacional es el rasgo más distintivo de Omni Flash, mientras que la volatilidad de la versión preliminar es su riesgo de planificación más evidente.

Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 por categoría de producción

1. Comenzando desde texto

Ambos modelos pueden crear video a partir de una descripción de texto. Seedance 2.0 ofrece un techo más ampliamente documentado y está orientado hacia la generación audiovisual dirigida, de múltiples tomas. Gemini Omni Flash aporta seguimiento conversacional: la primera solicitud puede ser el inicio del proceso en lugar de una especificación única. Si suele reescribir una solicitud extensa y regenerar desde cero, la interacción con estado de Gemini puede reducir la fricción. Si necesita una secuencia nueva más larga con audio sincronizado y varios momentos planeados, Seedance podría ser la opción inicial más natural.

2. Trabajando con múltiples referencias

Esta es una diferencia estructural clara en la documentación actual sobre Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 . Seedance 2.0 promueve explícitamente el uso simultáneo de numerosas referencias de imagen, vídeo y audio. Google describe la familia Gemini Omni como capaz de combinar entradas multimodales, pero la versión preliminar actual para desarrolladores indica que no admite la carga de referencias de audio. Compara la interfaz exacta que utilizarás, no la promesa general del lanzamiento.

3. Edición de un resultado existente

Gemini Omni Flash tiene un diseño de interacción más distintivo. Su flujo de edición fomenta cambios pequeños y conversacionales manteniendo el contexto. Seedance 2.0 también admite edición y ampliación, y su sistema de referencias puede hacerlo poderoso para transformaciones más grandes. La diferencia está en cómo diriges el trabajo: Gemini se siente como una conversación de revisión; Seedance se siente como una composición con referencias e instrucciones. Los equipos deberían probar qué modelo mental produce menos cambios no deseados.

La elección de edición entre Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 depende, por tanto, de la granularidad de las revisiones, no de la capacidad de edición de cada modelo.

4. Movimiento, acción y escenas con múltiples personajes

ByteDance formula afirmaciones ambiciosas sobre la precisión física y las interacciones complejas, y sus ejemplos de lanzamiento se centran en deportes, baile y escenas con mucho contacto. Google destaca la física intuitiva, el conocimiento del mundo y la edición coherente. Estas afirmaciones se solapan, pero no son pruebas comparativas directas entre proveedores. Para escenas de acción, realiza al menos tres generaciones por modelo con la misma coreografía y evalúa el contacto, la integridad de las extremidades, la desviación de identidad, la continuidad de la cámara y si los movimientos importantes permanecen dentro del encuadre.

5. Audio y diálogo

Ambos sistemas generan vídeo con audio. La presentación oficial de Seedance 2.0 se centra en la generación unificada de audio y vídeo, y el modelo admite referencias de audio. Gemini Omni Flash genera una pista de audio, pero la documentación para desarrolladores advierte que actualmente no se admiten referencias de audio subidas. Si tu trabajo comienza a partir de una pista licenciada específica, referencia de voz o mapa de pulsos, esa diferencia puede determinar todo el flujo de trabajo. Independientemente del modelo, revisa la precisión del diálogo, el movimiento de labios, la música no deseada, la sincronización de eventos sonoros y si la exportación requiere audio de reemplazo.

Los requisitos de las referencias de audio pueden decidir la comparación Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 antes incluso de que comiencen las pruebas visuales.

6. Duración, resolución y formatos

El artículo técnico de Seedance 2.0 describe una salida nativa en 480p y 720p con una duración de entre 4 y 15 segundos. La página del modelo de Google documenta 720p, 24 FPS y 3–10 segundos para Gemini Omni Flash Preview, mientras que la guía de la API documenta los formatos 16:9 y 9:16. Los envolventes del proveedor pueden ofrecer ampliación adicional o ajustes, pero esos no deben confundirse con la salida nativa del modelo. Para una comparación justa, exporta el mismo aspecto y compáralo a la misma resolución de entrega.

7. Acceso y estabilidad en producción

Seedance 2.0 está disponible hoy a través de CLIVIO, por lo que los usuarios de CLIVIO pueden probarlo en el mismo espacio de trabajo que otras herramientas compatibles. Gemini Omni Flash está disponible mediante los productos de Google y la versión preliminar para desarrolladores, pero no a través de CLIVIO. La etiqueta de versión preliminar implica que los equipos deben prever cambios en la API y volver a validar los límites antes del lanzamiento. En un flujo de producción, la fiabilidad del acceso, el tiempo de espera, las normas regionales y la asistencia pueden ser tan importantes como la calidad visual.

Cómo realizar tu propia comparación justa

Una prueba rigurosa entre Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 comienza con unas instrucciones de producción, no con una petición meramente estética. Define qué hace aceptable un vídeo antes de generar contenido. Para un anuncio de producto, podría significar que la forma de la botella se mantiene correcta, la mano no presenta defectos visibles, el logotipo es legible o se excluye de forma intencionada, la cámara completa una órbita, la salpicadura coincide con el ritmo y el resultado puede utilizarse en formato 9:16.

1. Fija el breve. Utiliza el mismo sujeto, acción, objetivo de duración, relación de aspecto, iluminación, ambiente y requisito de audio.
2. Ajusta las referencias cuando sea posible. Proporciona a ambos modelos las mismas imágenes o vídeos autorizados. Cuando un modelo no admita un tipo de contenido, indica la diferencia en lugar de fingir que la prueba está controlada.
3. Realiza al menos tres intentos. Registra cada salida, incluidos los bloqueos de seguridad y los fallos. Una semilla afortunada única dice poco sobre el costo de producción esperado.
4. Evalúa los criterios útiles. Evalúa la fidelidad a las instrucciones, el movimiento, la identidad, la sincronización de audio, el texto, la facilidad de edición, la seguridad y la cantidad de posproducción necesaria.
5. Calcula el coste por vídeo aceptado. Incluye generaciones rechazadas, tarifas de ampliación, tiempo de edición, demora en la cola y limpieza manual.

No mejores en secreto las instrucciones de un modelo después de observar sus debilidades. Si necesita una sintaxis específica, documenta el cambio y explica por qué fue necesario. Guarda las instrucciones, los ajustes, los archivos de origen, las marcas de tiempo de generación y los hashes de salida para comparar una actualización posterior con la misma referencia.

Una prueba documentada entre Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 puede repetirse después de cualquier cambio en uno de los modelos; una demostración sin documentar, no.

Plantillas de instrucciones para cada flujo de trabajo

informe de producto Seedance 2.0

[0–3s] Planos generales macro de una botella de cuidado de la piel de cristal sin marca sobre piedra negra húmeda. Una estrecha luz cálida en el borde revela la condensación.
[3–8s] Una órbita continua en sentido horario de la cámara. Gotas de agua ascienden en cámara lenta y forman un halo circular limpio alrededor de la botella. Conservar la silueta de la botella y el área de la etiqueta.
[8–12s] El halo cae como un chorro controlado en el compás. La cámara se establece en un plano central de héroe.
Audio: golpes de cristal contenidos, detalle de agua, pulso cinematográfico bajo. Sin diálogo.
Restricciones: sin productos adicionales, sin tapa distorsionada, sin texto ilegible, sin cortes de escena.

Este formato asigna tiempos, cámara, sonido y restricciones de preservación. Si adjuntas referencias, indica el papel de cada una: «La imagen 1 controla la forma del producto; el video 1 controla únicamente el movimiento de la cámara; el audio 1 controla el ritmo.»

secuencia de edición Gemini Omni Flash

Transforma 1: Crea una toma de producto de estudio 9:16 de una botella de cuidado de la piel de cristal sin marca sobre piedra negra húmeda. Una órbita lenta en sentido horario de la cámara. Audio ambiental contenido. Sin diálogo.
Transforma 2: Añade un anillo de gotas de agua que asciende alrededor de la botella. Mantén la botella, la trayectoria de la cámara, la iluminación y el audio sin cambios.
Transforma 3: Haz que las gotas caigan en el último compás y termina en un plano central de héroe. Mantén todo lo demás igual.

Las solicitudes de edición más pequeñas siguen las recomendaciones actuales de Google: describen el cambio concreto y repiten los elementos que deben mantenerse. Esto no garantiza su conservación, pero facilita diagnosticar modificaciones no deseadas frente a sustituir por completo las instrucciones.

Estas plantillas hacen que la comparación Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 pase de un debate abstracto sobre funciones a dos flujos de trabajo destinados al mismo resultado final.

Recorrido de video independiente

El recorrido de Creative Pad Media muestra cómo el creador accedió a Gemini Omni mediante los productos de Google, presenta ediciones iterativas y compara varios ejemplos con Seedance 2.0. Lo más útil es la visibilidad del flujo de trabajo: permite observar cómo unas instrucciones breves de edición producen cambios y dónde puede desviarse un resultado. El creador expresa una preferencia clara en algunas categorías, pero debe considerarse la observación de una sola persona. El nivel de la cuenta, la adaptación de las instrucciones, el número de intentos y la tasa de rechazo no sustituyen una prueba de producción controlada propia.

Puntos recomendados para ver: la introducción explica el papel pretendido de la edición; la mitad cubre el acceso y las diferencias entre Flow y Gemini; los ejemplos posteriores comparan cambios físicos simples y escenas humanas más complejas. Incluso si omites el video, el marco de decisión y las especificaciones de este artículo son válidos por sí mismos.

Precios, derechos, seguridad y procedencia

Los precios no se reducen deliberadamente a una sola cifra en dólares aquí. Gemini Omni Flash es una vista previa expuesta a través de productos de suscripción y superficies para desarrolladores, mientras que el precio de Seedance 2.0 varía según la ruta de acceso de primera o de socio. Los valores de crédito de proveedores no relacionados no son directamente comparables. Antes de comprar, registra el plan actual, la resolución, la duración, la política de generación fallida, el comportamiento de la marca de agua y si la edición consume una nueva generación.

El uso comercial también depende de los términos de la plataforma a través de la cual generas, no solo del nombre del modelo. Revisa el acuerdo actual del proveedor y tus licencias de medios de origen. No cargues música, material de video, rostros, marcas registradas o personajes de los que no tengas permiso para usar. En Estados Unidos, la salida de IA puede generar preguntas sobre derechos de autor, publicidad, marcas registradas y contratos, incluso cuando la herramienta permite el uso comercial. Esta sección contiene información general, no asesoramiento legal.

Ningún veredicto de la comparación Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 se antepone a los términos del proveedor, las licencias de los materiales de origen, los registros de consentimiento ni las normas de seguridad de marca aplicables a la campaña.

Google indica que los vídeos generados por Omni incluyen una marca de procedencia SynthID. El comportamiento de seguridad y de marca de agua de Seedance puede variar según la vía de acceso. Mantén un registro de derechos con las instrucciones, la propiedad de los materiales de origen, el consentimiento, el modelo o proveedor, la fecha de generación, las ediciones y los destinos finales de publicación. La revisión de seguridad de marca debe realizarse antes de que un vídeo llegue a medios de pago.

Recomendación final

Para la mayoría de los usuarios CLIVIO que comparan Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0, empieza por el requisito que sería más costoso corregir después. Elige Seedance 2.0 cuando el proyecto requiera una secuencia audiovisual nueva basada en numerosas referencias, sobre todo si necesitas una entrada de audio, acción, dirección de varios planos o hasta 15 segundos. Evalúa Gemini Omni Flash cuando la prioridad sea la revisión conversacional, la creación basada en conocimiento o una secuencia de ediciones concretas que deban conservar el contexto anterior.

Si produces anuncios, no elijas una plataforma basándote únicamente en su vídeo de lanzamiento. Aplica el protocolo de cinco pasos anterior a un proyecto real y cuenta los resultados aceptados. El mejor modelo es el que produce el resultado necesario de forma segura y repetida, con el menor coste total de producción.

Prueba Seedance 2.0 en CLIVIO → Utiliza una descripción real de producto, guarda cada intento y evalúa el flujo de trabajo según tus criterios de aceptación.

Preguntas frecuentes

Las siguientes preguntas sobre Gemini Omni Flash frente a Seedance 2.0 abordan los límites con mayor probabilidad de afectar a una decisión de compra o producción.

¿Es el modelo Gemini Omni Flash el mismo que Seedance 2.0?

No. Gemini Omni Flash es el primer modelo Gemini Omni de Google. Seedance 2.0 es un modelo de vídeo de ByteDance Seed. "Seedance Omni" no es el nombre combinado correcto.

¿Qué modelo permite vídeos más largos?

Los materiales oficiales actuales describen la salida de Seedance 2.0 hasta 15 segundos. La página de desarrolladores de Google documenta una salida de 3–10 segundos para Gemini Omni Flash Preview. Los límites pueden variar según la superficie y pueden cambiar.

¿Puede Gemini Omni Flash utilizar una referencia de audio cargada?

La guía actual de la API de Gemini indica que las referencias de audio cargadas no se admiten en esta versión preliminar, aunque la visión general de Gemini Omni incluye entradas multimodales. Seedance 2.0 admite oficialmente referencias de audio.

¿Qué modelo es mejor para la edición de vídeo?

Gemini Omni Flash ofrece un flujo de trabajo conversacional distintivo, con varias interacciones, para cambios concretos. Seedance 2.0 también permite modificar y ampliar vídeos mediante numerosas referencias. La opción «mejor» depende de si la edición es un pequeño cambio iterativo o una transformación mayor guiada por referencias.

¿Qué modelo es mejor para escenas de acción?

ByteDance enfatiza el movimiento complejo y la interacción multi-sujeto, mientras que Google enfatiza la física y la edición contextual. Esas son posiciones de proveedor, no un resultado universal. Pruebe la misma coreografía al menos tres veces y valore el contacto, la anatomía, el encuadre y la consistencia de la identidad.

¿Puedo usar ambos modelos con fines comerciales?

Los permisos comerciales dependen de los términos actuales del producto o proveedor que utilice y de los derechos sobre sus entradas. Revise el acuerdo aplicable y obtenga permiso para los medios de origen, personas, marcas, música y personajes. Consulte a asesoría calificada para campañas de alto riesgo.

¿Está disponible Gemini Omni Flash en CLIVIO?

No. Según la información verificada en July 14, 2026, CLIVIO ofrece Seedance 2.0, pero no Gemini Omni Flash. Las secciones sobre Gemini de este artículo describen el producto externo y la API de Google.

¿Con qué frecuencia debería revisarse esta comparación?

Revisa la comparación antes de cada decisión importante de producción. Gemini Omni Flash está en versión preliminar, y ambos proveedores pueden cambiar rápidamente los límites, el acceso, los precios, el comportamiento de seguridad o las versiones de los modelos.

Fuentes primarias y fecha de verificación

• ByteDance: Lanzamiento oficial de Seedance 2.0
• ByteDance: página del producto Seedance 2.0
• Documento técnico de Seedance 2.0
• Google AI for Developers: guía de Gemini Omni Flash
• Google AI for Developers: página del modelo Gemini Omni Flash
• Google: Presentación de Gemini Omni

Las especificaciones y el acceso se verificaron de nuevo en July 14, 2026. Los detalles de la versión preliminar y la disponibilidad de los productos pueden cambiar.