Begynd med dit kildemateriale og de optagelser, du har brug for, når du laver en produktannonce. I Veemo har Seedance 2.5 arbejdsgange til at skabe, redigere, forlænge og bruge første og sidste billede, med en valgfri varighed på 4–30 sekunder og 480p eller 720p som output. Veo 3.1 har tekst-, billed- og referencebaserede arbejdsgange med 720p og 1080p i de formularer, der blev kontrolleret til denne guide. Brug samme oplæg i 720p ved sammenligningen. Korrekt produktform og brugbare optagelser er vigtigere end imponerende kamerabevægelser. Sammenligningen af Seedance 2.5 og Veo 3.1 herunder handler om observerede indstillinger og kreditoverslag; den udpeger ikke en vinder i billedkvalitet.
Indstillinger og overslag er kontrolleret i Veemo den 24. oktober 2026. Der blev ikke bestilt betalt generering til artiklen. Kruseksemplet, instruktionerne og diagrammerne er en original produktionsøvelse, ikke en afsluttet kundekampagne eller en sammenlignende modeltest.
1. Vælg den arbejdsgang, der passer til dit udgangspunkt
En nyttig sammenligning af Seedance 2.5 og Veo 3.1 begynder med det, du allerede har. Et produktfoto, et færdigt klip, der mangler en anden afslutning, og et tomt storyboard er forskellige udgangspunkter. Vælger du model, før du har identificeret forskellen, kan du komme til at betale for at genskabe materiale, du allerede har.
| Dit udgangspunkt | Arbejdsgang at undersøge først | Beslutning før generering |
|---|---|---|
| To godkendte produktfotos | Oprettelse i Seedance eller reference-til-video i Veo | Hvilke vinkler viser præcis samme produkt, og hvilken bevægelse er nødvendig? |
| Et koncept uden fastlagt produktidentitet | En af de to tekst-til-video-veje | Undersøger du en mulig scene, eller skal produktet svare til en virkelig vare? |
| Et eksisterende klip med behov for en bestemt ændring | Redigering i Seedance | Hvad skal ændres, og hvad skal stadig være genkendeligt? |
| En eksisterende afslutning, der behøver mere materiale | En arbejdsgang til forlængelse | Hvor skal samlingen ligge, og hvor meget af fortsættelsen bliver i klipningen? |
| En defineret begyndelses- og slutkomposition | En arbejdsgang styret af billeder | Kan overgangen bevare produktet mellem de to vinkler? |
Tabellen peger på relevante indstillinger, men lover ikke, at resultatet består en kontrol. I resten af guiden arbejder vi med en fiktiv annonce for et rejsekrus ud fra to fotos med tilladelse til brug. Leverancen er en lodret video på 15 sekunder med tre indstillinger. Produktudsagn, pris, logo og den afsluttende opfordring til handling tilføjes i redigeringsprogrammet fra godkendt materiale.
Det afgrænsede mål gør sammenligningen af Seedance 2.5 og Veo 3.1 praktisk: Hvilken arbejdsgang giver de nødvendige optagelser med acceptabel produktgengivelse og overskuelige rettelser? Så undgår du at bedømme en hel model ud fra én flot demonstration, der ikke passer til opgaven.
2. Gør oplægget ens, før du sammenligner indstillinger
Brug et foto forfra og et i trekvart vinkel af det samme enkle, matte krus i rustfrit stål. Låg, hank, farve og proportioner skal stemme overens på begge billeder. Et andet låg på det ene foto skaber en uoverensstemmelse, som en instruktion ikke pålideligt kan løse. Fjern uvedkommende emballage og baggrundsrekvisitter, når du klargør billederne, men bevar selve produktet.
Vælg samme billedformat, ønskede beskæring, kamerainstruktion og vurderingsregler. Vælg udtrykkeligt 9:16 til den lodrette annonce frem for automatisk billedformat. Begynd med den fælles indstilling 720p. Sammenligner du en lavopløst skitse fra én model med et større resultat fra en anden, blander du opløsning sammen med andre forskelle.
Ens instruktioner gør ikke alle tilstande ens. Veemos referenceformular til Veo tager ét til tre referencebilleder, mens Seedances oprettelse har en bredere referencearbejdsgang. Brug i denne øvelse de samme to fotos, hvor det understøttes. Notér en forskel i tilstand i stedet for ubemærket at tilføje en videoreference til kun den ene side. Sammenligningen af Seedance 2.5 og Veo 3.1 bliver svær at fortolke, hvis kildematerialet ændres mellem forsøg.
Hold lyd uden for den første visuelle sammenligning. Senere kan genereret lyd vurderes særskilt med samme manuskript eller lydoplæg. Ved den første produktkontrol må et imponerende lydspor ikke distrahere fra en hank, der ændrer form. Beslut speak, musik og endelig lydmiks, når du har valgt materiale, der viser produktet korrekt.
3. Fordel femten sekunder på tre konkrete indstillinger
Bed ikke om alle salgsargumenter, tre kamerabevægelser, en produktdemonstration og en færdig slutgrafik i én instruktion. Del klipningen op i en præsentation, en detalje og et roligt slutbillede. Hver indstilling har én opgave og en tydelig grund til at blive beholdt eller afvist.
Indstilling A — præsentation af produktet. Foreslået fælles instruktion:
Et enkelt, mat rejsekrus i rustfrit stål står på et neutralt studiebord. Langsom, kontrolleret kamerabevægelse ind mod kruset. Bevar den cylindriske silhuet, låget, hanken og overfladen uændret. Blødt sidelys. Ingen tekster, logoer, priser eller mennesker.
Indstilling B — materialedetalje. Brug:
Nærbillede af det samme enkle, matte rejsekrus i rustfrit stål. En lille, kontrolleret kamerabevægelse viser teksturen og lågets samling. Bevar produktets form og farve. Neutralt studie med bløde refleksioner. Ingen tekster, logoer, mennesker eller opdigtede mekanismer.
Indstilling C — roligt slutbillede. Brug:
Det samme enkle, matte rejsekrus i rustfrit stål står fortsat centralt i en enkel studiekomposition. En meget diskret bevægelse falder til ro i et stabilt produktbillede med tydeligt tomrum ovenover. Bevar formen, låget og hanken. Ingen genererede bogstaver, logoer, priser eller produktudsagn.
Instruktionerne er endnu ikke kørt og kan tilpasses dine egne produktfotos med tilladelse til brug. Bevar produktbeskrivelsen og hensigten med kameraet i første sammenligning af Seedance 2.5 og Veo 3.1. Et valg på fem sekunder er et klippemål, ikke en påstand om en leverandørs faste outputlængde. Notér den downloadede videos faktiske længde særskilt.
Lad om muligt ekstra billeder stå før og efter hvert valgt stykke, så klipperen kan flytte klippepunktet. Hvis en overgang kræver ekstra billeder, skal det med i optageplanen. Et klip med lige præcis nok rent materiale giver måske ikke plads til at rette en brat samling.
4. Sammenlign de indstillinger, Veemo faktisk viser
Formularerne observeret den 24. oktober havde følgende valg. Det er platformens indstillinger, ikke en komplet liste over alt, leverandørerne tilbyder i alle produkter og API'er.
| Indstilling | Seedance 2.5-oprettelse | Kontrollerede Veo 3.1-formularer |
|---|---|---|
| Outputopløsning | 480p eller 720p | 720p eller 1080p |
| Valg af varighed | Valgfrit 4–30 sekunder | Ingen varighedsvælger i de kontrollerede tekst- og referenceformularer |
| Visuelt input | Valgfrie referencer under oprettelse | Særskilte billed- og referencearbejdsgange; referenceformularen tager op til tre billeder |
| Tilstande ved tekstgenerering | Indstillinger til oprettelse | Fast eller Quality i tekstformularen |
| Særskilte behov efter generering | Redigering, forlængelse og billedstyrede veje | Undersøg den relevante billed-, reference- eller forlængelsesvej til opgaven |
Antag ikke, at en indstilling i én formular også findes i en anden. Fast/Quality-valget i Veos tekstformular vises ikke i den kontrollerede referenceformular. Tilsvarende findes en opløsning fra leverandørens dokumentation måske ikke i den valgte Veemo-arbejdsgang. I sammenligningen af Seedance 2.5 og Veo 3.1 er den aktuelle formular det praktiske sted at vælge indstillinger og læse overslaget før afsendelse.
Googles udviklerdokumentation angiver, at bestemte Veo 3.1 Preview-id'er i Gemini API blev lukket den 22. oktober 2026. Den henviser separat til generelt tilgængelige GA-modeller på Googles virksomhedsplatform. Veemos konfigurerede Veo-implementering bruger KIE's Veo-rute, som har sin egen dokumentation. Gemini-meddelelsen beviser derfor ikke, at alle Veo-produkter eller Veemos leverandørrute er stoppet. Omvendt beviser en tilgængelig formular og en dokumentationsside ikke, at en ny generering er gennemført. Denne guide fremsætter ikke sådan en testpåstand.
5. Læg budget efter forsøg og bevaret materiale
De aktuelle formularer, der blev kontrolleret til sammenligningen af Seedance 2.5 og Veo 3.1, viste følgende overslag. Seedance-eksemplerne bruger oprettelse uden videoinput. En anden arbejdsgang eller tilføjelse af video kan ændre beregningen; kontrollér det aktuelle overslag med dine faktiske input.
| Kontrolleret opsætning | Viste kreditter for én anmodning |
|---|---|
| Seedance-oprettelse, 5 sekunder, 480p, intet videoinput | 110 |
| Seedance-oprettelse, 5 sekunder, 720p, intet videoinput | 235 |
| Seedance-oprettelse, 15 sekunder, 480p, intet videoinput | 330 |
| Seedance-oprettelse, 15 sekunder, 720p, intet videoinput | 705 |
| Veo-tekst, Fast, 720p | 40 |
| Veo-tekst, Fast, 1080p | 50 |
| Veo-tekst, Quality, 720p | 300 |
| Veo-tekst, Quality, 1080p | 310 |
| Veo-reference, 720p / 1080p | 40 / 50 |
Enhederne er vigtige. En Veo-række er et overslag pr. anmodning i den valgte formular, ikke en pris pr. sekund. En Seedance-række omfatter en bestemt varighed. Tallene beskriver forskellige anmodninger og må ikke præsenteres som prisen på identisk færdigt materiale.
Som planlægningseksempel giver tre særskilte Seedance-oprettelser på fem sekunder i 720p uden videoinput 705 kreditter før nye forsøg. Med ét ekstra forsøg pr. indstilling bliver det 1.410 kreditter. Det er regning for en foreslået session, ikke observeret forbrug eller en forudsigelse om, at to forsøg er nok.
Tre Veo-referenceanmodninger til det observerede 720p-overslag giver 120 kreditter før gentagelser. Det lavere viste anmodningsbeløb fastslår ikke prisen på de samme femten acceptable sekunder. Forskellig outputlængde, kasserede optagelser og klippearbejde kan ændre resultatet. Hold den første ramme for anmodninger adskilt fra den endelige leveringspris, når du vælger mellem Seedance 2.5 og Veo 3.1.
Når du har faktiske resultater, beregner du kreditter pr. bevaret sekund som alle faktisk trukne kreditter i sessionen divideret med sekunder godkendt til klipningen. Medtag også afviste forsøg i tælleren. Hvis intet materiale godkendes, skal det fremgå i stedet for at opfinde en nyttig sekundpris. Registrér klippetid særskilt. Brug Veemos guide til budget for videoannoncer og den aktuelle prisside til eksempler på dollarkøb og kreditsaldi; omregn ikke en uvedkommende API-pris i dollars til Veemo-kreditter.
6. Kontrollér produktets rigtighed før det filmiske udtryk
Se hvert reelt resultat ved normal hastighed, og sæt derefter på pause ved begyndelsen, den kraftigste kamerabevægelse og det planlagte klippepunkt. Sammenlign produktet med de godkendte fotos. Kontrollér lågets samling, hankens fastgørelse, sideprofil, bund, materiale og farve. En flot optagelse kan stadig reklamere for en anden genstand.
Før en enkel sessionslog:
| Registrering | Hvorfor den er vigtig |
|---|---|
| Kildefiler og instruktionsversion | Fastlægger, hvad genereringen skulle bevare |
| Tilstand, format, opløsning og overslag | Gør forskelle mellem anmodninger synlige |
| Faktisk varighed og trukne kreditter | Adskiller formularens overslag fra den afsluttede opgave |
| Godkendte start- og sluttidskoder | Måler materiale, der kan indgå i den færdige video |
| Årsag til afvisning | Styrer næste rettelse i stedet for at skjule fejl |
| Minutter brugt på klipning | Medtager arbejde, som en prisliste pr. anmodning overser |
Ved sammenligning af Seedance 2.5 og Veo 3.1 skal produktgengivelse, overholdelse af kamerainstruktionen, stabilitet over tid og bevarede sekunder være særskilte observationer. Kombinér dem ikke til en numerisk rangering uden definerede scoreregler og tilstrækkeligt med reelle eksempler. Ét fremragende resultat kan begrunde brug af netop det klip, men fastslår ikke en generel succesrate.
Ændr én variabel, når en indstilling mislykkes. Reducér kamerabevægelsen, hvis genstanden deformeres under bevægelsen. Gør baggrunden enklere, hvis refleksioner skjuler låget. Ret uensartede kildebilleder, før hele instruktionen skrives om. Gem den afviste version, så du kan vurdere, om ændringen løste det oprindelige problem.
7. Saml annoncen, og tag bevidst hånd om resten
Læg præsentationen, detaljen og det rolige slutbillede på en tidslinje på femten sekunder. Afstem eksponering og farve mellem de godkendte optagelser. Kontrollér kontinuiteten ved hvert klip: Hanken må ikke skifte side, låget må ikke få et andet design, og produktet må ikke ændre farve mellem vinklerne. Klip ned til det materiale, der understøtter produktfortællingen, i stedet for at beholde hvert genereret sekund.
Tilføj det godkendte logo, tilbud, pris og opfordring til handling som redigerbar grafik. Hold produktet frit, og tag højde for målplatformens interfaceelementer. Se eksporten i telefonstørrelse. En tekst, der er tydelig på klippeskærmen, kan være ulæselig i et lodret feed.
Sammenligningen af Seedance 2.5 og Veo 3.1 handler også om næste rettelse. Hvis du allerede har det rigtige klip og behøver en bestemt ændring eller en fortsættelse, så undersøg den arbejdsgang, før du genererer en erstatning fra bunden. Guiden til redigering af eksisterende optagelser og guiden til forlængelse af produktdemonstrationer dækker de særskilte opgaver. En fortsættelse garanterer ikke en usynlig samling; se de sidste originale og første nye billeder sammen.
Brug musik, stemme og produktudsagn, som du har tilladelse og dokumentation til at bruge. Antyd ikke, at genererede billeder dokumenterer tæthed, isoleringstid eller andre fysiske egenskaber. Guiden til aflevering af kundeannoncer forklarer registrering af kildetilladelser og aftaler om leveringsfiler. Et modelvalg erstatter ikke det produktionsarbejde.
8. Brug officielle demonstrationer til idéer, og vælg afgrænset
Dreaminas officielle lanceringsvideo er nyttig til at udforske præsentationen af Seedance 2.5 og vælge den type kamera- eller sceneidé, du vil undersøge. Brug demonstrationen som kreativ retning. Den viser ikke antallet af kasserede forsøg, omfanget af efterbehandling eller resultatet af samme instruktion i din valgte Veemo-arbejdsgang. Notér den konkrete bevægelse, du vil låne som instruktion, og omsæt den til én afgrænset indstilling i dit eget oplæg. De tre instruktioner ovenfor holder bevidst scene og bevægelse enkle, så produktets rigtighed kan vurderes særskilt. Videoen er en ekstern indlejring, ikke en materialelicens, et Veemo-testresultat eller sammenligningsoptagelser til denne artikel.
Vælg i beslutningen mellem Seedance 2.5 og Veo 3.1 den arbejdsgang, der accepterer dit materiale og viser de indstillinger, næste optagelse kræver. Afsæt en ramme for anmodninger, gem alle forsøg, og vurder materialet mod samme produktoplæg. Brug relevante redigerings- eller billedkontroller i Seedance til eksisterende materiale; undersøg Veos billed- eller referencevej, når den passer til kildefotoene. Denne guide har ikke målt en kvalitetsvinder, en hastighedsvinder eller en succesrate.
Gør de to produktvinkler og instruktionen til præsentationen klar, før du åbner generatoren. Sammenlign de aktuelle indstillinger i Seedance 2.5 og Veo 3.1, og træf derefter én klart afgrænset produktionsbeslutning. Det nyttige resultat er en leveringsklar annonce med et korrekt produkt og et kendt budget til rettelser.
Kilder og metode
Denne guide til Seedance 2.5 over for Veo 3.1 kombinerer observerede Veemo-indstillinger og aktuelle formularoverslag med ByteDances Seedance-side, Googles Gemini Veo-dokumentation, Googles særskilte dokumentation for GA-modeller af Veo og KIE's dokumentation for den Veo-rute, implementeringen bruger. Beregningerne er illustrative. Der rapporteres ikke sammenlignelige genererede resultater, genereringstider, betalte opgaver, konverteringsresultater eller estimater for søgevolumen. Kontrollér den valgte formulars overslag og den relevante leverandørstatus, før du binder produktionsbudgettet.